Dorozs blogja 2.0

Személyes, napló...

Kulcsszavak
Feedek
Megosztás

Blogger

(#2852) 2016. február 26., péntek

Nem az igazi, ahogyan Arkagyíj Rajkin mondta annak idején: „Válámi ván, de nem, neeem áz igázi!” Az előbb volt kis írást akartam kitenni, harmadszorra sikerült elérni, a Mozilla állapot sora szerint valami adv.hu helyre várakozott, elég sokat. A csuda tudja mi lehet ez de olyan, mintha porszem lenne a gépezetben. Persze ne sopánkodjak, a hely ingyenes és előbb-utóbb azért el lehet érni...

... az érzés

(#2841) 2016. január 28., csütörtök

… az érzés, amikor egy harminc-negyven oldalas PDF-ből egyetlen lapot kell lenyomtatni igaza, azt kettő példányban, és kiderül, csak éppen az „aktuális lap” opciót nem kapcsoltad be – pótolhatatlan!

Impress

(#2743) 2015. február 4., szerda

lo4304

A furcsán működő változat névjegy-panelje

Nem tudom, mit nézek félre… Egyszerűen nem hiszem el, hogy a LibreOffice egy stabilnak titulált kiadása ilyen legyen. Még soha sem tapasztaltam ilyet…

Mind a két tárgyban használok prezentációkat. Korábban a PowerPoint-tal, de aztán pár hónapja úgy gondoltam, ki kellene próbálni azt, mennyivel másabb az Impress.

Jó döntés volt. Sajnos, lassabb ugyanazon a gépen, de nagyjából az egyetlen amit fel lehet „ellene” hozni. Kézre állóbb, ésszerűbben megtervezett, ami nekem kell benne van (feltehetően sok minden ami a PowerPoint-ban ott van ebben nincs, de ezt nem tudom mert például a mindenféle trükkös átmeneteket soha sem használtam a PowerPoint-ban.)

Legutóbb a képletszerkesztő okozott kellemes meglepetést, igaz: csak a leírónyelvvel való képlet készítést próbáltam. Ez állítólag egy igen régi TeX változat: nem baj, nekem tetszik. Hasonlóan kellemes meglepetés a kiterjesztet képernyőn való vetítés – egy napon nem lehet említeni a képernyő kidolgozoságát a Powerpoint-tal...

Persze biztosan a szolgáltatások egy nagy részét soha sem fogom használni de ez sem baj, mert amennyit fizettem érte, annyit egészen biztosan megéri, illetve nem fizettem olyasmiért, ami nem is kell.

Amikor a 4.4-esről olvastam, mivel eddig is telepítgettem a frisseket, persze hogy ezt is letöltöttem. Mivel azonban legalább is az Impess-t mostanában intenzívebben használom, eddig halogattam a telepítést.

Ez is jó ötlet volt…

Csak az asztali gépre tettem fel, a laptopra nem. Ma a hatodik óra után az asztali gépen akartam kijavítani a prezentációt, gondoltam, addig a laptopra majd települ a 4.4-es. De lusta voltam elindítani…

Ez is jó döntés volt...

Meglepve tapasztaltam, hogy az a bemutató, ami negyed órája lent a tanteremben egy 4.3-as LibreOffice Impress-én remekül ment, a 4.4-essel használhatatlan. A diasorozat első eleme egyszerűen meg sem jelent! Az a dia, aminek a címe (szövegdobozban az óra száma, a keltezés és az óra címe) egy szövegdobozban duplán aláhúzott mondat, nos ez egészen ortopéd alakot mutatott: a duplán aláhúzott címből a dupla aláhúzás látszott csak. A képletek másutt egészen egyszerűen meg sem jelentek. Persze, gondoltam, a diáim feltehetően valahol még PowerPoint-os adatokat is tartalmaznak és az valami inkompatibilitás okoz okoz gondot, nosza nyitottam egy teljesen újat Impress alatt, bele három szövegdobozt – olyasformán mit az órai dia – és F5 neki... Semmi… A nagy fehérséget mutatja, aztán kattintásra közli, vége a prezentációnak. Mg azonban semmit sem mutat. Nocsak... Beállítva a három szövegdobozkára animációt, már megjelenik… Aztán levéve az animációt megint csak ugyanaz. Ekkor már furdalt a kívácsniság, és ezt a 4.4-es alatt született prezentációt megnéztem 4.3-as alatt, ott azonban teljesen tökéletesen azt csinálta amit kellett…

A csuda érti! Kiadtak volna egy hibás változatot? Avagy a fejlesztés valami olyasmit használ ki és fel – ezt a legszebb LibreOffice-nak titulálják –, ami az én öreg XP-imen nincs vagy nem úgy van? Vagy valami egészen mást értek félre…? Mindenesetre kerestem egy 4.3-ast, régebbi mint a 4.4-es de frissebb mint a laptopon, leszedtem az asztaliról a 4.4-est és ment vissza a 4.3-as… Azért nagyon érdekelne, sikerült valamibe belebotlanom vagy nettó csak béna vagyok…

Magas szinten Office

(#2741) 2015. január 28., szerda

Nincs földrajzosunk. Feladtunk pályázatot. Most jönnek vissza a jelentkezők anyagai. Meglepően sok pályázat érkezik. Ezek egy része szót sem érdemel, egy másik része talán jó lehet bár sem megfelelő végzettség nincs mögötte – elfogadható, de mégis milyen hogy pl. az egri Eszterhzy kiadhatott egyetlen év képzés után egyetemi szintű oklevelet – és/vagy semmi gyakorlat. Egy másik részük komolyan vehető, bár ahány jelentkező annyi eset.

Nem is erről akarok írni, hanem arról hogy a trendi amerikánus stílusban megy (írásban) az önfényezés (ez nem a jelentkezők hibája, feltehetően a munkáltatók várnak el ilyen trendi hozzáállást). Nem tudom mi a leírtakból az igazság és mi ami csak marketing… Azt azonban tudom, hogy elég ellentmondás az, ha valaki leírja (szinte mindenki leírja), hogy számítógépes, felhasználói ismeretekkel rendelkezik, magas szinten rendelkezik ezekkel, és leírja ezt egy olyan önéletrajzban amit Word DOC fájl-ban küld el (PDF-fé nem lehetett volna alakítani? És: mindenki megvette a Microsoft Office-t? Vagy csak ellopta, vagy csak nem tud/akar ingyenest használni mert soha sem hallott ODT-ről?) de ami szerintem durva: enter-ekkel csinál térközöket, tabulátor-sorozatokkal tabulál, van aki szóközökkel pozicionál egészen a kierőszakolt sorváltásig, fogalma sem lehet a tab stop, a bekezdés margó használatáról… A (technikai) hibák tárháza elég nagy. Ez a magas szintű Office ismeret?

Lev Nyikolajevics

(#2717) 2014. november 29., szombat

Nagyon jó szolgálatot tesz, nem is tudom eddig hogyan tudtam meglenni nélküle. Úgy tudok a városban közlekedni, hogy nem kell BKV jegy, nem érdekel ha nem jár metró, villamos vagy ha dugó, útlezárás van valahol: ezzel akárhol el tudok menni. Persze kicsit kellemetlen ha esik, kicsit kihívás (nem kicsit!), amikor fagypont körül van, és biztosan az lesz hóesésben, fagyban-jégben, de ezt még nem próbáltam. Jó hogy nem kell jegy, de persze nincs ingyenebéd: egy pár külső és belső kellett amikor a hosszú csipkerózsika álmából felébresztettem, ahogyan kellett egy kulcsos zár is és két küllő-prizma valamint az első fékekhez gumi fékpofa, egyszer pedig defekt miatt kellett még egy belső és egyszer ki kellett tisztíttatni a kontrát, mert fogott állandóan. Sajnos megint ilyesmi következik: tegnap este a Lajos utca magasságában eltörött az egyik hátsó rugó a nyereg alatt. Nem vagyok túlsúlyos és bár a Budai és a Pesti járdák, úttest-szélek tényleg kritikán aluliak, tehát tényleg rendesen zötykölődhetett, de milyen már, hogy egy egy-másfél milliméteres, állítólag rugóacélból készített spirálrugó egészen egyszerűen: eltörik! Pedig nem használtam sokat! Feltehetően drága ukrán elvtársaink semmirevaló acélból csinálták, ócska anyagból, hogy még ennyit sem bírt ki. Most tehát itt a következő megoldandó probléma: javítani kell. De hogyan? Az egész nyereg kicserélése lenne a legegyszerűbb, de ez drága (gondolom), és a mostani amúgy elég jó, kényelmes nyerget eszem ágában sincs egy korszerű vacak kényelmetlen műanyagra cserélni. Jó megoldás lenne, a legjobb, ha a rugót magát lehetne kicserélni, de nem hiszem, hogy csak rugót kapok (a szerelés felteszem nem nagy feladat, magam megcsinálom). Így vagy úgy, munka lesz vele és pénzbe is fog kerülni – még szerencse, hogy bár inog, kényelmetlen így, de nem használhatatlan Lev Nyikolajevics...

@Napló, aScÓrarend, XML import és bajságok

(#2704) 2014. november 22., szombat

Jó egy éve, hogy e-naplót akarunk a suliban csinálni, ez év őszétől látszik menni a dolog de még nem tökéletes. Az @Napló jó – biztos más is az lenne, ez azonban de facto most ingyenes – de ezzel is vannak bajok. Pontosabban azzal, hogy az órarend hogyan kerül át az órarend készítő programból az @Napló programba... Nem olyan régen, sajnos: a tanévben került el a dolog odáig, hogy vettünk licencet az órarendkészítőhöz, ezzel pedig lehetségessé vált, hogy az aScÓrarend program XML-be exportáljon, az @Napló pedig ebből importálja az órarendet. (Kézzel, egyenként, tételenként is el lehet helyezni de ez hajmeresztően hosszadalmas és sok-sok hibalehetőséget tartalmazó folyamat.)

Nem egy olyan foglalkozásunk van, ahol az osztály három műhelyben három kolléga vezetésével gyakorlaton vesz részt. Ezek egy – kisebb – része olyan, amikor is egy ilyen osztályharmadot egy kolléga egész évben visz. Ezekkel nincs komoly probléma ami az órarend és e-napló adatkezelését illeti (csak éppen pontosan kell az utóbbiban beállítanom, hogy melyik diák melyik csoportba tartozik, ez sem teljesen zökkenőmentes, de ez kezelhető). A nagyobbaknál majdnem általános, hogy forgással valósul meg a csoportbontás. Ez annyit tesz, hogy hetente másik osztályharmaddal találkozik a kolléga – aki fixen egy adott műhelyhez rendelt – és három hét elteltével találkozik ismét azzal a csoporttal, akivel ma. Ennek a kezelése e-naplóban rémálom: A, B és C hetet kellene felvenni. A dolgot kezelhetetlenül bonyolulttá teszi az, hogy van már A meg B hét, mivel az egyik évfolyamban (azt hiszem kilencedikben) heti fél óra a munkavédelem, heti másfél pedig a szakrajz. (Nem hiszem el, hogy ezt a tantárgyfelosztás szinten másként nem lehetett volna, de abba sajnos nem tudok beleszólni.) Emiatt kell A meg B hét, kell hát kell – van. Ezt azonban még egy hármas tagolással kiegészíteni azt jelentené, hogy hat hetes periódusokat kellene létrehozni – eszem ágában sincs! Ehelyett a hármas tagolást azzal gondoltam kikerülni, hogy az egész osztályhoz rendelem az órarendben a három tanárt (és a három műhelyt), esetileg hol hogyan, de majd ők beosztják a csoportjaikat. Ez működni is látszik, feltéve hogy az a kolléga akinél nincs is ott, nem akar beírni diákot hiányzónak (aki viszont ott van). Na ezzel küzdjenek meg az osztályfőnökök! Kezelik is, ezzel kapcsolatosan nem is kapok visszajelzéseket.

Az aScÓrarend tartalmaz olyan lehetőséget, ami ehhez a hármas bontáshoz kell. Lehetséges vele egy osztálynak, csoportbontás nélkül három helyszínt és három tanárt adni, az osztályoknál eszt szépen három színes csíkkal jelöli, a teremnél műhelynél is és a tanárnál is elfoglaltságként jelzi. Ez korrekt.

Megcsináltam az aScÓrarend programból az XML exportot, aztán az @Napló programba beimportáltam. Az első észrevétel az hogy hosszadalmas. Nagyon hosszadalmas. És ebben nem az én gépecském kapacitása és nem a net elérés sebességének korlátozott volta a hunyó, ezt egészen egyszerűen a másik oldalon futó program lassan dolgozza fel. Mondjuk nincs ezzel gond, nem mindennapos tevékenységről van szó, kivárja az ember. Az kicsit nagyobb baj, hogy ha a net kapcsolat bomlik a beimportálás során, akkor a folyamat ugyan nem szakad meg – ezt a fejlesztőtől tudom – de sajnos akkor semmi utalás nincs arra, hol is tart a folyamat. Ez nem jó. Mondjuk ez sem katasztrófa, az import nem gyakori (a net-telenség mostanában a suliban sajnos igen,d e reméljük ez javul a közeljövőben.)

Az első XML import az @Napló programba majdnem katasztrófa volt. Megjelent ugyan az új osztatú óra annál, akinek változott, de sajnos a régi is. És az órák nagy részét nem vitte át, azzal a semmitmondó üzenettel, miszerint feldolgozott de nem importált sorok. Ezernél is több...

Ez így nem jó.

Újra végignéztem – a ferencvárosi szakképzési kiállításon a szomszédban, a Szentistvánban néztem át először, amikor ott kellett legyek – néztem át, hogy egyezik-e minden elnevezés (tanárok, tantárgyak, termek, osztályok és csoportok) az aScÓrarendben (az XML-ben néztem át) és az @Naplóba. Az importálás fél- de inkább csak negyed sikere arra utalt, hogy nem is...

Az @Napló programban aztán a fejlesztők változtattak. Eddig az új elemek beimportálása mellé került az ott levőknek az @Napló programban, a változás az lett, hogy az időponttól, amikortól a beimportálás történik, a nem adminisztrált tételeket egyszerűen törli és az importból építi fel onnantól az órarendet (szerintem eredetileg is így kellett volna). Mindegy, most már jó.

A következő beimportálás már szeptember 29-től történt, gondoltam ezzel megúszom, hogy a régi órarendből ott maradt tételeket kézzel kelljen kivennem – és igen! A fantom foglalkozások eltűntek. Persze, mindenkiét nem néztem végig, csak egyet-kettőt, illetve néhányan jeleztek vissza, de ez legalább rendben levőnek látszik...

Az viszont nagyon nem volt rendben, hogy nem kevesen jelezték: teljesen eltűnt az órarendjük! Semmi órájuk nem maradt meg az @Napló programban! Na tessék, ez meg miért...? Azt kellett elsőre kiderítenem, hogy mi a közös azokban, akiknek szeptember huszonkilenc, a mostani órarend kezdete óta eltűntek a foglalkozásai. Elsőre semmi, másodikra sem találtam mondjuk Derecskey Tibi és Hegedűs Marika között kapcsolatot. Az egyikük csakis szakmai gyakorlatot tart osztályharmadoknak, a másikuk csakis közismereti órákat, egész órának (még csoportbontása sincs).

Aztán kiderült, hogy nincs ugyan közös a problémákban, de ennek is annak is oka van. (Mint mindennek, bár nem mindig tudni elsőre mi az, olykor sokadszorra sem...) Az egyszerűbb az volt, amikor megtaláltam, hogy az órarendből kiexportált, az @Napló programba importált XML-ben nem hosszú ű Hegedűs Marika vezetékneve. Amint megnéztem, másnak sem ment át az órarendje, akinek a vezetéknevében hosszú ű betű volt. Ezt viszonylag egyszerű volt korrigálni.

A másik hiba okot azonban nem tudom korrigálni, nem tudtam és most sem tudom, ezt csak kikerülni megkerülni tudom (ami több munkát jelent, sajnos). A harmadosztályos, a csoport-bontott gyakorlatos foglalkozásokkal van gond. Az @Napló nem importál be olyan tételeket amiben nincs a foglalkozáshoz tanár rendelve, ennek persze van értelme. Annak azonban abszolúte semmi, hogy az a nyüves aScÓrarend az XML importba nem teszi bele a foglalkozáshoz rendelt tanár, tanárok nevét ha osztatlan a foglalkozás, ha egy osztályhoz rendelek három helyszínt és három tanárt. Azt persze nem tudom, hogy mindezt hogyan kellene kivitelezni – ez nem az én dolgom – azt azonban sajnos igen, hogy ezzel nekem lesz több gondom. A fejlesztő erre nem is tudott mit mondani (annyiban igaza van, hogy ez nem az @Napló baja hanem az aScÓrarend programé), csak rám hagyta amikor rákérdeztem: az XML-t át lehet a programmal tenni XLS-sé, ott be tudom írni a hiányzó tanárokat és akkor XLS-t tudok az @Napló programba beimportálni. A dolog kicsit persze ennél bonyolultabb. Az ilyen foglalkozások az XLS-ben csak egyszer jelennek meg ezt háromszoros megjelenéssé kell másolni, azután már lehet melléjük tanárt (és termet) rendelni. Nagyon bosszant, hogy olyasmit kell kézzel beírogatnom az XML-ből konvertált XLS-be, ami benne van a ROZ állományban, csak éppen az aScÓrarend program ezt nem írja ki az XML-be. OK, azt nem tudhatja az aScÓrarend, hogy a három tanár melyik-melyik teremben van, de ha ezt , ha csak ezt nem írná ki az XML-be, még akkro is használható lenne az XML ilyen toldozás-foldozás nélkül...

Nem tökéletes, de ha megoldás, hát legyen... Megpróbálom...

Chrome vs. Firefox

(#2680) 2014. október 16., csütörtök

Tegnap este átbicikliztem a suliból Kelenföldre, anyós gépét megcsinálni. A hibát kijavítani nem, de a problémát elhárítani azt sikerült. Korábban jelezték, hogy anyós gépén nincs hang. Aztán pontosították, pontosítottuk, hogy bizonyos esetekben, bizonyos youtube lejátszásoknál néma a gép. Átkerekeztem, megnéztem. Az volt a baja, hogy a youtube videók egyike-másika néma volt, fura módon nem mind. Aztán kicsit jobban elmerülve a vizsgálódásokba, kiderült, hogy a felvétel néma nem a gép, mivel más hanghatások olyankor is voltak amikor a némának bizonyuló felvétel lejátszása ment. Nem tudtam mást kitalálni, mint hogy megnézzem, mit tesz ha nem azzal, amivel szokta azaz chrome-mal hanem mondjuk firefox-szal nézi meg és láss csodát -- azzal ment, volt mindennek hangja, de mindennek amit csak végigpróbálgattam. Számomra rejtélyes a hiba, anyósomnak azonban a megoldás teljesen megfelelt: csináltam egy ikont ami mindjárt a youtube-t nyitja de most már nem chrome-mal hanem firefox-szal... Nem vagyok igazán büszke rá, mert nem a probléma lett megoldva, csak kikerülve, végül is az ok megmaradt – és fogalmam sincs, hogy mi a csuda lehet ez...

Elég drága!

(#2570) 2014. május 6., kedd

64593

Ebből nagyon nem lehet berúgni...

Az enyéimek folyamatosan bajban vannak a mértékegységekkel is, a prefixumokkal is (órán). Ezzel úgy látszik nem vannak egyedül... Ezt ma kora hajnalban fotóztam az Üllői úton, nem messze a Nagyvárad tértől, a Ludovikával szemben. Nagyon meg akarta mondani a tutit aki kiírta, de ez így elég érdekes. Ez fél köbcentiméter...? Azaz ha jól értem, ebből az isteni nedűből 600000 azaz hatosszázezer forint egy liter...? Hát ebből akárki akkor nem fog lerészegedni :)

Képtelen

(#2557) 2014. április 5., szombat

Ez meg mi...? Képet töltenék fel egy post-hoz, de az informativ: „HIBA! Fájl mentés nem sikerült(ImageObj code: 35)” üzenetet kapom. Túlléptem volna valami kvótát? Miért pont egy új post-nál, amikor a legutóbbiakban is volt sok kép...?

Bugyirózsaszín

(#2502) 2014. február 4., kedd

Reggel telefonálni akarok, mobilról, a sajátomról. Hosszú évek, talán több mint tíz éve van meg ez a SIM, feltöltő kártya, a NagyBugyiRózsaszín a szolgáltató. A híváslistából keresem a számot, benyomom: kis várakozás, majd lazán közli a géphang, hogy „Az adott telefonszámin előfizető nem kapcsolható.”

Hm, megváltozott volna a szám? Ez eléggé valószínűtlen! Elírtam volna? Kizárt, hiszen nem is írtam be semmit, listából választottam. Próbálom másik számmal, dettó.

Hurrá, köszönjük NagyRózsaszín! Net-en megnézem, fekete listán vagyok talán? A rémes színvilágú lap mintha csak azért lenne olyan, amilyen, hogy a lényeghez nehezebben lehessen eljutni. Azért csak sikerült, nos nem: semmi letiltás, a kvóta is elegendő kell legyen. Mi a fenét tegyek? Hívom a négyjegyűt, persze a mobilomról nem lehet, még azt sem. Vezetékesről igen. A hangmenü pontos megfelelője audiológiásan :) annak ami képi világban a WEB lap: édelgő középkorú női hang mindent elmond ami felesleges, de ami még rosszabb: a második szinten ahol a műszaki problémákat kezelné, olyan menüpontot is említ ami nincs is! Marad a kezelő választása. Na itt be kell írni telefonszámot, persze hogy mire sikerül a kezelőig eljutni elvész az az infó – ha megvolt valahol –, persze hogy a kezelő megkéri, mondjam meg a számot. Nem titok, a kezelő persze biztosra megy, a mondat felénél közli, sok ilyen bejelentés volt, a panasz ismert, a hiba központi, már dolgoznak rajta – felteszem a call centeresek kiképzésének alapvető eleme ezen mondatok minél többféleképpen való elmondatása. Azért csak utánanéz a számnak, kis csend – gondolom ez alatt itta meg a kávéját, beszélte meg a szomszéddal, milyen volt a buli a hétvégén, talán ki is ment pisilni – majd köszöni a türelmet (miért, ha nincs türelem, mi lenne más), aztán közli minden rendben van a telefonommal – ez jó hír, bár nem igaz. Öreg rozoga keveset tudó készülék de minek vitatkozzam, ő elégedett az én telefonommal, hurrá még egy jó hír – aztán közli megint, más szavakkal, hogy a hiba központi, hívjam őket nyolc után, akkor többet tudnak mondani.

El sem mondom, hogy nem hívom, nem érdekel mit mondanak, csak a hiba szűnne meg!

(Update: megszűnt, délre már rendben volt. Lehet, a többség észre sem vette... És ők a legnagyobb hazai szolgáltatók azt hiszem :()