(#2774) 2015. május 24., vasárnap

Az informatika tanári levelező listán ilyentájt, a középszintű közismereti gyakorlati érettségi után, amikor a listán jelenlevők egy jó része dolgozatokat javít, megszaporodik a forgalom. A tartalma legalábbis érdekes, nem nagyon értem, hogy a javítással kapcsolatos értelmezendő kérdésekre miért ott keres választ valaki: nem jogalap az, hogy más ezt meg azt mondta… Mindegy, megbeszélni hasonlókkal biztosan jó.

Már a fentieket sem egészen értem – de ez annyira nem fontos –, azt viszont egyszerűen nem tudom felfogni, miért nem figyel valaki levelező listára küldött levél esetén arra, amit remélhetőleg (nem, biztosan nem) tanít is, miszerint az amit ír, elküld az ember legyen arányos azzal, amit beidéz. Ma olvastam egy levelet, a digest változatra módra válaszolt valaki, két szó: „Nagyon köszönjük!” és ezért, ezért a kettő szóért 1025 szó került be a levélbe. Borzasztó arány! OK, valaha minden más volt: modemmel értük el a net-et ami forgalomkorlátos volt, ahol a forgalom mennyiségéért – nem mint most, a tényéért – kellett fizetni, igaz: valaha a szabályok is betartandóak voltak a közösség önszabályozása volt erre a garancia. Ma egy szakmai listán, egy informatika tanári listán ilyet lehet… (És senki sem szólja meg a levélírót… Persze lehet magánban jelezték neki – én biztosan nem: bosszant ugyan de már nem érdekel annyira, hogy listára írjak emiatt…)

Tényleg ennyit változott volna a világ? Képtelenség ilyen egyszerű szabályt betartani?